谁动了我的唐朝
风云际会的三百年结束在文弱的李柷身上,这个答案很明确,然而另一个问题的答案似乎不那么明确,唐朝究竟是谁开创的?到底是李渊,还是李世民?
这个看似很简单的问题被李世民搞复杂了,当时的人们都知道是李渊开创了唐朝,但李世民之后的史料却在有意或者无意地告诉后人:“唐朝是李世民开创的,李渊只是沾了儿子的光!”
李世民开创唐朝的说法影响了无数代的人,至今还有无数人相信,唐朝就是李世民开创,李渊其实不是开国皇帝,而是开国皇帝的爹。
大文学家、大历史学家范文澜先生说:“李渊只是凭借自己的贵族身份和儿子李世民的努力当上皇帝。”事实真是这样吗?其实未必。
那个一生以讽谏作为事业的魏征曾经对李世民说过一句话,“不要以为一双手可以蒙住全天下的眼睛”,但已经贵为皇帝的李世民自然不肯相信这句话,于是他努力洗刷父亲的痕迹,清除父亲的影响,经过他的不懈努力,他几乎成功了。当时的官方记录,每一版记录都彰显了李世民的英明神武,同时反衬了李渊的平淡无奇,老子被儿子算计到这个程度,李渊这个老子当得够窝囊的。
有的人一辈子活在父亲的阴影下,比如康熙的儿子雍正;
有的人一辈子活在儿子的阴影下,比如乾隆的老爹雍正。
李渊的遭遇跟雍正非常类似,他之前的皇帝和之后的皇帝都比他光芒四射,因此注定他要活在双重阴影之下。
在他的前面,是罄竹难书的亡国之君,隋炀帝杨广;
在他的后面,是名垂青史的治世明君,唐太宗李世民。
两个光芒四射的君王将李渊夹在中间,注定历史上的李渊光芒不会四射,形象不会丰满,在亡国之君与明君之间,你注定只是一个匆匆过客。
毫无疑问,唐代的史料已经经过官方修改,但真实的历史还是会流传,因为真正的历史并不是在官方编修的史书里,而是在芸芸众生的口里,在每个人的心里。幸运的是,跟随李渊起兵的温大雅忠实地记录了晋阳起兵的前前后后,所有的记录汇集成册,就成了史料价值甚高的《大唐创业起居注》。当时温大雅担任李渊的秘书,他的视角虽然不排除有对李渊的阿谀奉承,但还是基本真实地记录了晋阳起兵的前前后后。
从那里我们可以知道,建立唐朝,李渊是总设计师,李世民则是一个能力很强的泥瓦匠,而且这个泥瓦匠的功劳在起兵初期并不比隐太子李建成多,因为在那个时候,哥俩分别率领左右两军,他们都是父亲的左膀右臂。
只是李世民这个泥瓦匠最后掌握了书写历史的如椽大笔,于是在他的笔下,李世民成了总设计师,在他的笔下,他的父亲李渊变成了泥瓦匠,他的哥哥和弟弟则成了可有可无的建筑小工。事实上也只有这样,“玄武门之变”才有了正统的意义,“不是谋反,不是打劫,只是拿回属于自己的东西”!
历史从来不否认李世民的文治武功,更不否认李世民在唐初平定天下的功绩,然而主角与配角的戏份还需要分清,不能因为配角的发光就掩盖了主角的光芒。
我们试着将唐高祖李渊和汉高祖刘邦进行一下对比,李渊在建立唐朝过程中主要倚重三个儿子,而刘邦创立汉朝时倚重的是汉初三杰,萧何,韩信,张良。历史承认汉初三杰的历史功绩,同样承认汉高祖刘邦的雄才大略,那么历史在承认李世民文治武功的同时,为什么不能同样承认李渊的雄才大略呢?
有人说李渊的功绩平平,也有人说刘邦不学无术,实际上这都不影响他们成为一代开国君王。
做最高领导者不需要面面俱到,不需要独当一面,他只需要做到两个字。“融合”,这是世界上最简单的两个字,同时也是最难的两个字,做到了这一点,开国并没有想象中那么难。
曾经有一个小故事,可以折射出最高领导的真实含义。
巴西有一个特色小店,只要来宾展示自己的才能,就可以免费拿走一件商品,球王马拉多纳来了,用脚颠了几个橘子,于是他拿走了一件商品;拳王阿里来了,表演了一段拳击,也拿走了一件商品;最后美国总统来了,什么也没有做,只是一摊手说:“我是美国总统!”店主马上让他拿走了一件商品,为什么呢?
因为那个家伙一眼看上去就什么都不会,一定是美国总统!
最高领袖的最高境界不是什么都会,而是看上去什么都不会!
这句话适用于刘邦,适用于李渊,同样变相适用于项羽。
什么都会的项羽失去了一切;什么都不会的刘邦却赢得了大汉江山。
李渊同样看上去什么都不会,但并不妨碍他开创唐朝,缔造大唐王朝的风云三百年!
唐朝是李世民的,更是李渊的,别动李渊的唐朝!
请收藏本站:https://www.yred.cc。鱼人二代手机版:https://m.yred.cc
这个看似很简单的问题被李世民搞复杂了,当时的人们都知道是李渊开创了唐朝,但李世民之后的史料却在有意或者无意地告诉后人:“唐朝是李世民开创的,李渊只是沾了儿子的光!”
李世民开创唐朝的说法影响了无数代的人,至今还有无数人相信,唐朝就是李世民开创,李渊其实不是开国皇帝,而是开国皇帝的爹。
大文学家、大历史学家范文澜先生说:“李渊只是凭借自己的贵族身份和儿子李世民的努力当上皇帝。”事实真是这样吗?其实未必。
那个一生以讽谏作为事业的魏征曾经对李世民说过一句话,“不要以为一双手可以蒙住全天下的眼睛”,但已经贵为皇帝的李世民自然不肯相信这句话,于是他努力洗刷父亲的痕迹,清除父亲的影响,经过他的不懈努力,他几乎成功了。当时的官方记录,每一版记录都彰显了李世民的英明神武,同时反衬了李渊的平淡无奇,老子被儿子算计到这个程度,李渊这个老子当得够窝囊的。
有的人一辈子活在父亲的阴影下,比如康熙的儿子雍正;
有的人一辈子活在儿子的阴影下,比如乾隆的老爹雍正。
李渊的遭遇跟雍正非常类似,他之前的皇帝和之后的皇帝都比他光芒四射,因此注定他要活在双重阴影之下。
在他的前面,是罄竹难书的亡国之君,隋炀帝杨广;
在他的后面,是名垂青史的治世明君,唐太宗李世民。
两个光芒四射的君王将李渊夹在中间,注定历史上的李渊光芒不会四射,形象不会丰满,在亡国之君与明君之间,你注定只是一个匆匆过客。
毫无疑问,唐代的史料已经经过官方修改,但真实的历史还是会流传,因为真正的历史并不是在官方编修的史书里,而是在芸芸众生的口里,在每个人的心里。幸运的是,跟随李渊起兵的温大雅忠实地记录了晋阳起兵的前前后后,所有的记录汇集成册,就成了史料价值甚高的《大唐创业起居注》。当时温大雅担任李渊的秘书,他的视角虽然不排除有对李渊的阿谀奉承,但还是基本真实地记录了晋阳起兵的前前后后。
从那里我们可以知道,建立唐朝,李渊是总设计师,李世民则是一个能力很强的泥瓦匠,而且这个泥瓦匠的功劳在起兵初期并不比隐太子李建成多,因为在那个时候,哥俩分别率领左右两军,他们都是父亲的左膀右臂。
只是李世民这个泥瓦匠最后掌握了书写历史的如椽大笔,于是在他的笔下,李世民成了总设计师,在他的笔下,他的父亲李渊变成了泥瓦匠,他的哥哥和弟弟则成了可有可无的建筑小工。事实上也只有这样,“玄武门之变”才有了正统的意义,“不是谋反,不是打劫,只是拿回属于自己的东西”!
历史从来不否认李世民的文治武功,更不否认李世民在唐初平定天下的功绩,然而主角与配角的戏份还需要分清,不能因为配角的发光就掩盖了主角的光芒。
我们试着将唐高祖李渊和汉高祖刘邦进行一下对比,李渊在建立唐朝过程中主要倚重三个儿子,而刘邦创立汉朝时倚重的是汉初三杰,萧何,韩信,张良。历史承认汉初三杰的历史功绩,同样承认汉高祖刘邦的雄才大略,那么历史在承认李世民文治武功的同时,为什么不能同样承认李渊的雄才大略呢?
有人说李渊的功绩平平,也有人说刘邦不学无术,实际上这都不影响他们成为一代开国君王。
做最高领导者不需要面面俱到,不需要独当一面,他只需要做到两个字。“融合”,这是世界上最简单的两个字,同时也是最难的两个字,做到了这一点,开国并没有想象中那么难。
曾经有一个小故事,可以折射出最高领导的真实含义。
巴西有一个特色小店,只要来宾展示自己的才能,就可以免费拿走一件商品,球王马拉多纳来了,用脚颠了几个橘子,于是他拿走了一件商品;拳王阿里来了,表演了一段拳击,也拿走了一件商品;最后美国总统来了,什么也没有做,只是一摊手说:“我是美国总统!”店主马上让他拿走了一件商品,为什么呢?
因为那个家伙一眼看上去就什么都不会,一定是美国总统!
最高领袖的最高境界不是什么都会,而是看上去什么都不会!
这句话适用于刘邦,适用于李渊,同样变相适用于项羽。
什么都会的项羽失去了一切;什么都不会的刘邦却赢得了大汉江山。
李渊同样看上去什么都不会,但并不妨碍他开创唐朝,缔造大唐王朝的风云三百年!
唐朝是李世民的,更是李渊的,别动李渊的唐朝!
请收藏本站:https://www.yred.cc。鱼人二代手机版:https://m.yred.cc